TLS。 IPv6。 IEEE。 RFC。 IMAP。 PPP。 UUCP。

这些只是网络协议和标准领域中缩略语的几个示例。一些是协议名称的缩写。其他代表我们利基市场中的通用术语或组织。

有没有想过谁会提出这样的缩写,它们如何影响网络,以及您如何在协议和标准的开发中拥有发言权?继续阅读以了解网络生态系统中至关重要的部分。

什么 ’网络协议?

简而言之,一种协议定义了网络上的两个设备如何相互通信。就像两个人之间的对话仅在使用一种通用语言时才起作用一样,计算机也需要在如何有效地联网之前就如何发送和接收数据达成共识。

网络协议也与自然人类语言类似,因为它们具有三个基本组件:语法,语义和定时。

句法 定义了数据的结构方式,换句话说,定义了信息由发送方打包和由接收方打开的顺序。

语义学 确定网络协议中的各个信息是什么意思。它们允许信息的发送者和接收者正确解释这些片段,具体取决于它们出现在数据流中的哪个位置。

定时 定义控制数据的发送和接收速度以及何时发送。为了有效工作,一种协议需要确保发送方和接收方都准备在正确的时间相互通信,并且彼此之间不会以太高或太低的速度发送数据。

存在无数协议。其中大多数定义了如何共享特定类型的数据,例如何时有人打开网页,访问联网的文件系统或发送电子邮件。

什么 ’s a standard?

如果您同意协议的通用语法,语义和时序定义,就很容易’仅与同一办公室或城镇中的其他计算机打交道,或者所有各方都使用相同的硬件和软件。但是,如何确保整个世界在协议中遵循相同的约定?那’标准出现的地方。

标准是向所有IT利益相关者(从设备制造商到软件程序员和网络管理员)解释特定协议应该如何运行的指南。只要每个人都遵循一个通用标准,并且该标准的定义向公众开放,该协议就可以确保两个设备可以通信,即使它们是由不同公司制造或运行不同的操作系统也是如此。

confusing traffic light - 网络协议and standatds

硬件和软件是不同的野兽

在此说明’必须了解协议和标准不是软件代码或硬件设计蓝图,这一点很重要。取而代之的是,他们只是解释了软件和硬件为了发送和接收信息应该做什么。

It’由开发人员和工程师决定如何实现协议定义的功能。那里’通常有多种方法可以做到这一点。

您可以认为这是一种作为甜点的苹果派与您的祖母之间的区别’苹果派。前者就像协议或标准一样,因为它指的是可以以多种方式制作的甜点,但无论由谁生产,都始终具有相同的基本特征。后者是由特定配方制成的甜点的特定实现。

协议的某些实现可能比其他实现更快,更安全且错误更少。但是只要他们都遵循相同的基本标准,’将相互兼容。

什么 are 开放标准?

并非所有标准都是开放的。有时,硬件或软件公司会尝试实施 关闭 要么 专有协议 仅适用于自己的产品。

记得1990年代,当许多网站仅在特定的浏览器上运行良好时?原因是缺乏开放的协议和标准。

有时,封闭标准可以通过在市场上占据优势来帮助公司。从理论上讲,封闭标准可以通过隐藏黑客内部的工作来寻找更安全的漏洞,从而使数据传输更加安全。

但是总的来说,封闭的标准很少符合整个IT社区的利益。它’通常更好地实施 开放标准 每个人都可以使用。这使创新和互操作性变得更加容易。

毕竟,如果没有所有人都在提供网页,上传文件或发送电子邮件时使用的一套通用的开放网络协议(例如HTTP,FTP和IMAP),今天的互联网将是不存在的。他们运行的系统或使用的设备类型。开放协议已融入现代网络。

谁制定开放标准和协议?

在某些情况下,标准是在 实际上 时尚。那意味着他们’由利益相关者组成的社区以分散的方式实施,并以足够大的规模采用,以实现普及。

但是,协议和标准通常会通过标准机构的工作得到广泛使用。这些组织负责监督协议和标准的创建,并正式批准其采用, 法律上 状态。

标准机构通常可以’强迫任何人采用他们的标准-您赢了’例如,由于未能实现正确版本的NFS而面临入狱时间,但是通过鼓励每个人遵循一套共同的准则,它们使互操作性变得更加简单。

在网络世界中,最重要的标准机构包括 国际标准化组织 (ISO), 国际电联电信标准化部门 (ITU-T), 美国国家标准学会 (ANSI)和 电气电子工程师学会 (IEEE)。

什么 ’s an RFC?

标准机构’自上而下强加协议的独裁组织。相反,社区成员可以通过提交 征求意见或RFC。

RFC起源于Internet的早期,它为个人或团体提供了提出新标准或对现有标准进行更改的机会。提交后,它们将发布在正式的RFC数据库中,其他人可以在其中进行查看。

RFC存在多个成熟度级别。它们以新标准的提案开始,然后演变为草案。如果获得批准,它们将成为官方标准。实验,历史和信息RFC也存在,尽管这些变体都与当前使用的标准无关。

这就是411。敬请期待将来的帖子,我们将在这个帖子中辩论行业中一个棘手的问题: 是时候摆脱标准机构了吗?